Alternative zu SEG

By alsterschwimmer

Bei mir ist der SEG ja durchgefallen. Ja, es ist lustig mit dem Mp3-Player zu schwimmen, aber er ist nun einfach kaputt, weil er einfach nicht das tat, was er sollte. Für mich ein Nietenkauf, FalscherFluss schwimmt hingegen immer noch mit ihm.Pearl1

Aber es gibt ja Alternativen. Preislich ähnlich teuer ist der Wasserdichte Beutel von Pearl.de. Den Beutel allein habe ich für 5€ gekauft, dazu noch einmal den gleichen Beutel in einer anderen Größe incl. Wasserdichter Kopfhörer für knapp 15€. Rechne ich hier noch den mp3 Player dazu, der mich 17€ gekostet hat, so kostet das gesamte Set etwas mehr als der SEG.

Dafür macht der mp3-Player was ich will, etwas, dass ich beim SEG nie hinbekommen habe. Auch die Knöpfe sind hier einfacher zu erreichen. Der Beutel lässt sich leicht unter der Badekappe mit der Schwimmbrille festhalten, selbst beim schwimmen konnte ich leicht die Lieder wechseln. Alles in allem für mich eine gute Wahl.

Pearl2Unklar ist mir jedoch, wie Dicht der Beutel ist! Ist etwas Luft in ihm, so steigen Luftblasen aus ihm heraus, wenn man auf den Beutel drückt. Naja, beim Text blieb der mp3-player zuminest trocken. Vielleicht sollte man keinen I-Pod nehmen und nicht tauchen!

Nebenbei gab es noch eine Überraschung! Die Kopfhörer scheinen wesentlich besser zum schwimmen geeignet zu sein, als die vom SEG. Die Kopfhörer des SEG (Schwarz) sind im Vergleich mit den von Pearl deutlich länger. Beim Schwimmen kam ich immer wieder leicht gegen sie, so dass sie sich lockerten und ich sie wieder trocken legen musste. Das geschah mit den von Pearl nicht. Diese sind deutlich kürzer und auch die Dichtung ist eine andere, zudem scheinen sie im Wasser einen deutlich besseren Klang zu haben.Kopfhörer

Ich kann dies aber nur vermuten! Während ich mit den von SEG 3000m zurück legte, 1000 davon mit viel Ärger, weil sie immer wieder voll Wasser liefen, teste ich die von Pearl nur auf den letzten 1000m.

Schlagworte: , , , , , ,

Eine Antwort schreiben